SMART GLASSES CY01 — умные очки с камерой | Обзор и тест записи видео
Обзор «умных» очков с ИИ: стоит ли тратить 5000 рублей?
Сегодня на рынке всё чаще появляются гаджеты, обещающие функции будущего за разумные деньги. Я приобрел себе «умные» очки, которые должны были стать идеальным помощником: освободить руки во время съемок и даже помогать встроенным искусственным интеллектом.
Планировалось использовать их в полевых условиях, но реальность оказалась далека от рекламных обещаний. Делюсь честным опытом использования.
Комплектация и первое впечатление
Очки поставляются в добротном жестком кейсе — за сохранность при транспортировке можно не переживать. Комплект поставки выглядит солидно:
Сами очки в защитном пакете.
Инструкция (есть раздел на русском языке с QR-кодом для приложения).
Набор сменных линз и салфетка для протирки.
Зарядный USB-кабель с магнитным контактом.
Важный нюанс: Зарядка здесь специфическая — магнитная. Если потеряете комплектный кабель, новый придется искать отдельно (цена вопроса в районе 200–300 рублей).
Дизайн и эргономика
Внешне очки выглядят современно и «уверенно» сидят на голове, не спадая при движении. Вес распределен грамотно, они не ощущаются тяжелыми. В дужках расположены органы управления:
Кнопка записи: отвечает за фото и видеосъемку.
Сенсорная панель: управление музыкой и громкостью (свайпы вперед/назад).
Динамики и микрофоны: для связи с ИИ и прослушивания аудио.
На передней панели расположены камера и световой индикатор. Согласно законам РФ, скрытая съемка запрещена, поэтому световой сигнал при записи обязателен. Некоторые пользователи его заклеивают, но делать этого не стоит — и закон нарушите, и индикация помогает понять, идет ли процесс.
Приложение и функции ИИ
Очки работают в связке со смартфоном через Bluetooth и Wi-Fi. Приложение также запрашивает доступ к GPS.
Что умеет местный ИИ:
Распознавание объектов: делает фото и присылает довольно подробное текстовое описание того, что «видит» камера.
Перевод текста: пытается переводить надписи, на которые вы смотрите.
Голосовой поиск: может подсказать ближайшие магазины или кафе.
Однако на практике ИИ часто срабатывает невпопад, реагируя на случайные фразы.
Главное разочарование: видеосъемка
Большинство покупает такие очки ради камеры. Продавцы на популярных маркетплейсах (Ozon, Wildberries) заявляют поддержку HD-качества с пропорциями 16:9.
Реальность:
Разрешение: Очки снимают в формате 3:4 (почти квадрат) с разрешением 1600×1200. Это далеко не современный стандарт Full HD.
Качество картинки: Несмотря на заявленные 8 Мп, сенсор крайне слабый. В помещении при тусклом свете картинка зернистая. Но самое удивительное — в яркий солнечный день качество не становится лучше, цвета могут искажаться, а детализация пропадает.
Режим записи: Непрерывной записи нет. Очки снимают блоками по 3 минуты (чтобы избежать перегрева), после чего издают звуковой сигнал. Для следующего ролика нужно снова нажимать кнопку.
Автономность
Заряжаются очки быстро. По опыту использования: за полчаса активной съемки заряд упал со 100% до 47%. То есть на час-полтора работы их должно хватить, что для такого форм-фактора приемлемо.
Вердикт: стоит ли покупать?
Я приобрел этот гаджет весной 2026 года за 5000 рублей. Главная причина моего недовольства — несоответствие заявленных характеристик реальности. Формат видео 3:4 в 2026 году — это не то, что ожидаешь получить для качественного контента.
Мои советы:
Проверяйте формат записи: Если вам нужно видео для YouTube или соцсетей в Full HD, эта модель не подойдет.
Где покупать: Рекомендую брать у местных продавцов с возможностью легкого возврата. При покупке напрямую из Китая вернуть товар из-за «плохого качества картинки» будет практически невозможно.
Очки отправляются обратно продавцу, так как с моими задачами они не справились. Если вы знаете действительно достойные модели очков с камерой для активного отдыха — делитесь в комментариях!
Записал видеообзор
Смотреть на рутубе
